対応OSでインストール可否が決まる
Windows、macOS、Android、iOS、Linuxでは、システムプロキシ、VPN権限、バックグラウンド動作の仕組みが異なります。まず利用するOS向けの正式なインストーラーがあるか確認し、その後で機能を比較すれば、動作しない候補に時間をかけずに済みます。
CLIENT OPTICS / 01
Clashクライアントの比較と選び方
クライアントによってインストール方法、OS連携、普段の操作画面が変わり、コアによってルール処理やネットワーク機能が決まります。まず対応OSで候補を絞り、次に更新状況、コア、操作の複雑さを比較します。
LAB INDEX / 02
VARIABLE / PLATFORM
VARIABLE / CORE
VARIABLE / MAINTENANCE
選ぶ前に押さえたい3つのポイント
名前が似ていても、GUI、コア、設定の互換性は別の要素です。見た目よりも、次の3点を先に確認しましょう。
ルール処理能力はコアで決まる
オリジナルのClash、Clash Meta、その後継のmihomoは同じエコシステムの流れにありますが、対応する設定項目やネットワーク機能は完全には一致しません。新しいルールセット、TUN、拡張設定を使う場合は、コアとの互換性を優先して確認してください。
更新状況は長期利用に影響する
開発が終了したクライアントでも一部のOSでは起動できますが、今後のOS変更には対応しません。旧クライアントは既存設定の確認、旧チュートリアルの参照、移行には役立ちますが、新規導入時の標準候補には向きません。
MEASUREMENT / 03
8種類のクライアントを比較
表では長期的に変わりにくい製品特性のみを比較し、バージョン番号、評価、公開日は掲載していません。モバイルでは横にスクロールすると全列を確認できます。
| クライアント | 対応OS | コア／実装 | 更新状況 | 導入難易度 | 主な機能 | おすすめユーザー |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus サイト推奨 |
Windows macOS Android iOS |
mihomoエコシステム | 開発継続中 | 低め | 幅広いOSに対応、GUI設定、統一された操作手順 | 初心者、複数端末で使う人、設定のハードルを下げたい人 |
| Clash Verge Rev | Windows macOS Linux |
mihomo | 開発継続中 | 標準 | システムプロキシ、TUN、ルール、ログの管理機能が充実 | デスクトップユーザー、Linuxユーザー、ルールの動作を確認したい人 |
| FlClash | Windows macOS Android Linux |
mihomo | 開発継続中 | 標準 | デスクトップとAndroidに対応し、OS間で画面構成が近い | デスクトップとAndroidを併用し、画面の統一感を重視する人 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 開発継続中 | 標準 | 設定管理、外観、デスクトップ操作の機能が豊富 | Windowsの上級者、クライアントの動作を細かく調整したい人 |
| Clash for Windows CFWアーカイブ |
Windows | オリジナルClash | 開発終了 | 過去の資料が豊富 | 定番のデスクトップ画面で、旧チュートリアルが多い | 既存設定を移行したい人、旧チュートリアルの操作手順を確認したい人 |
| Clash Meta for Android CMFA |
Android | Clash Meta | 開発継続中 | 標準 | Android VPN接続、従来型のClash操作 | Android版Clashの利用経験があり、ルールやログを確認したい人 |
| Surfboard | Android | 独自実装のルールベースプロキシ | 開発継続中 | やや高め | ルールベースプロキシ、設定ファイルのインポート、Android VPN接続 | 設定形式と互換性を判断できるAndroidユーザー |
| ClashX Meta | macOS | Clash Meta | 開発終了 | 従来の操作はシンプル | メニューバー操作、旧macOS版の操作手順 | 既存設定を移行したい人、過去のmacOS向けチュートリアルを確認したい人 |
SCENARIO TEST / 04
利用目的から候補を絞る
すべてのOSや設定に最適なクライアントはありません。普段どのように操作したいかを先に決めると、候補を1～2種類に絞りやすくなります。
CLIENT RECORDS / 05
クライアント別の詳細
各クライアントの位置付け、メリット、制限、選ぶ条件を個別に解説します。短期的なバージョン差ではなく、長期的に判断できる製品の違いを重視します。
RECOMMENDED / MULTI-DEVICE
Clash Plus：多くのユーザーに適した第一候補
Clash Plusの大きな利点は、Windows、macOS、Android、iOSに対応していることです。初めて導入するユーザーでも、設定のインポート、接続、ポリシー選択という共通の流れを先に覚え、その後でOSごとのプロキシ権限の違いを理解できます。
サブスクリプションの利用可否、ルールのマッチ状況、システムプロキシの動作確認に集中したいユーザーに適しています。複数端末でも、クライアントを替えるたびに画面を覚え直す負担を減らせます。LinuxデスクトップでGUIクライアントを使う場合は、Clash Verge RevまたはFlClashを選びましょう。
SELECTION RESULT
特におすすめのケース
- Clashクライアントを初めて導入する
- デスクトップとモバイルを併用する
- 日常的な操作をGUIで完結したい
- iOS向けの正式なアプリが必要
DESKTOP / MIHOMO
Clash Verge Rev：デスクトップの高度な操作
Clash Verge RevはWindows、macOS、Linux向けのmihomoコア搭載クライアントです。システムプロキシ、TUN、設定ファイル、ルール、プロキシグループ、ログなどをデスクトップ画面からまとめて操作でき、接続状況の確認やルールのトラブル対処に適しています。
設定項目が充実している分、初めて使う際には多くの概念を理解する必要があります。たとえば、システムプロキシとTUNは別の機能であり、ルールモードとグローバルモードでは通信の処理方法が異なります。基本的な設定手順を理解していれば、Clash Verge Revの診断機能を活用できます。初回接続だけを手早く済ませたいなら、通常はClash Plusのほうが覚えやすいでしょう。
CHECK BEFORE USE
主な確認項目
- システムプロキシとTUNの適用範囲
- サブスクリプション更新後の設定が選択されているか
- ルールのマッチ履歴とコアログ
- Linuxデスクトップの権限とシステムトレイ対応
CROSS-PLATFORM / MIHOMO
FlClash：デスクトップとAndroidで統一感のある画面
FlClashはWindows、macOS、Linux、Androidに対応しており、端末が変わっても近い画面構成で操作したいユーザーに適しています。mihomoエコシステムに属し、一般的なClash設定とルーティングルールを扱えます。
FlClashを選ぶ主な理由は、個別の機能よりもクロスプラットフォームでの操作の一貫性です。PCとAndroid端末を同時に管理する場合、似た設定画面なら切り替え時の負担を抑えられます。ただし、OSごとにプロキシ接続の仕組みは異なります。AndroidではシステムのVPN権限を使い、デスクトップではシステムプロキシやTUNを使うため、画面が似ていても内部の動作まで同じとは限りません。
GOOD FIT
代表的な端末の組み合わせ
- WindowsとAndroid
- macOSとAndroid
- LinuxデスクトップとAndroid
- 画面を切り替える負担を減らしたい
WINDOWS / CONFIGURATION
Clash Nyanpasu：設定管理を重視
当サイトのダウンロード一覧では、Clash NyanpasuはWindows向けのmihomoコア搭載クライアントとして掲載しています。デスクトップで設定を細かく調整し、サブスクリプションや画面動作を管理したいユーザーに適しており、Clash Verge Revとの比較対象にもよく挙がります。
どちらも一般的なデスクトッププロキシとして利用できるため、設定項目のまとめ方が自分に合うかどうかで選ぶのが現実的です。プロキシグループの切り替え、設定の更新、ログの確認、TUN操作など、よく使う項目の場所を先に確認しましょう。設定項目が多いだけで自分に適しているとは限りません。普段はサブスクリプションのインポートとルールモードしか使わないなら、基本操作の分かりやすさが重要です。
DECISION POINTS
Verge Revとの比較ポイント
- よく使う設定を見つけやすいか
- 設定の切り替えがスムーズか
- ログと接続状況を確認しやすいか
- Windows版だけで問題ないか
ARCHIVE / ORIGINAL CORE
Clash for Windows：旧チュートリアルの確認用
Clash for Windowsは一般にCFWと略され、初期のチュートリアルで広く使われていたWindows向けGUIクライアントです。オリジナルClashのエコシステムを基盤とし、Profiles、Proxies、General、Connectionsなどの画面名がチュートリアル用語として定着しました。
このクライアントはすでに開発が終了しています。現在の主な用途は、既存設定の確認、古い画像の理解、移行作業の補助であり、新たに長期利用するための選択肢ではありません。旧チュートリアルに登場する設定項目は、Clash Plus、Clash Verge Revなどのmihomoクライアントでは別の場所にまとめられている場合があります。移行時は同じ場所のボタンを探すのではなく、機能の対応関係を確認してください。
MIGRATION NOTE
移行時の機能対応
- Profilesは設定またはサブスクリプション管理に相当
- Proxiesはプロキシグループとノード選択に相当
- System Proxyはシステムプロキシのスイッチに相当
- Connectionsは現在の接続一覧に相当
ANDROID / META
Clash Meta for Android：従来型のAndroid操作
Clash Meta for AndroidはCMFAとも略される、Android向けのMetaコア搭載クライアントです。AndroidのVPNインターフェースを介して通信を処理し、設定、プロキシグループ、ログ、接続などClashで一般的な操作画面を備えています。
Android版Clashの利用経験があれば、画面を比較的理解しやすいでしょう。初めて使う場合は、システムのVPN許可、バックグラウンド動作の制限、バッテリー最適化を重点的に確認してください。モバイル接続が維持されるかどうかは、クライアント内のスイッチだけでは決まりません。PCとスマートフォンで近い操作手順を使いたい場合は、Clash PlusまたはFlClashを優先して比較できます。
ANDROID CHECK
接続前の確認事項
- VPN接続の作成を許可する
- 現在の設定が有効か確認する
- バックグラウンド動作の制限を確認する
- ほかのVPNがインターフェースを使用していないか確認する
ANDROID / RULE PROXY
Surfboard：設定の互換性確認が必要
Surfboardは独自実装を採用したAndroid向けルールベースプロキシクライアントで、オリジナルClash、Clash Meta、mihomoの各コアと同一ではありません。ルールベースのプロキシ処理や設定のインポートに対応しますが、設定構文と対応範囲は実際の解析結果を基準に判断してください。
設定エラーを読み取り、ルールの順序や各項目の互換性を判断できるユーザーに適しています。インポート後に一部の項目が認識されなくても、すぐにサブスクリプションが無効だと判断してはいけません。特定コア向けの拡張設定が使われていないか確認し、設定を修正するかクライアントを変更するか決めましょう。標準的なClashの操作だけが必要なAndroid初心者には、まずClash Plusが適しています。
COMPATIBILITY
インポート後の確認事項
- 設定がすべて読み込まれたか
- プロキシグループが想定どおり表示されるか
- ルールの項目がサポートされているか
- DNSとVPNが想定どおり動作するか
ARCHIVE / MACOS
ClashX Meta：旧macOSクライアント
ClashX MetaはClash Metaコアを採用したmacOS向けメニューバークライアントです。macOSのメニューバーツールらしい操作体系を採用し、通常はメニューバーからシステムプロキシ、設定の切り替え、プロキシグループの選択を行えます。
このクライアントはすでに開発が終了しており、既存設定の移行や旧macOS向けチュートリアルの確認に適しています。macOSへ新規導入する場合は、Clash Plus、Clash Verge Rev、FlClashを優先して比較してください。移行時にはシステムプロキシの権限、補助コンポーネント、TUN関連設定を再確認し、旧クライアントのOS連携状態が自動的に引き継がれると考えないでください。
MACOS MIGRATION
クライアント変更後の作業
- 旧クライアントとシステムプロキシを終了する
- 新しいクライアントへ設定を再インポートする
- 必要なOS権限を再度許可する
- ブラウザとほかのアプリの通信を確認する
FINAL PATH / 06
4ステップで選ぶClashクライアント
最初からすべての高度な要件を満たす必要はありません。まず日常的な操作を安定して行えるクライアントを選び、必要に応じてルール、TUN、診断機能を基準に見直しましょう。
-
OSを確認
Windows、macOS、Android、iOS、Linuxが最初の絞り込み条件です。ダウンロードページに対象OS向けのインストーラーが明記されているクライアントだけを、次の比較対象にします。
-
開発終了済みの製品を除外
新規導入ではClash for WindowsとClashX Metaを候補から外します。この2つは既存設定の移行と旧チュートリアルの確認にのみ使用します。
-
操作の複雑さを判断
サブスクリプションのインポート、ポリシーの切り替え、プロキシの有効化だけでよければ、操作手順が分かりやすいクライアントを優先します。TUN、ログ、ルールの診断が必要になってから、高度なデスクトップクライアントを比較しましょう。
-
利用するアプリで検証
インストール後は、クライアントの接続済み表示だけで判断しないでください。実際に使うアプリを開き、ルールのマッチ状況、DNS名前解決、システムプロキシの適用範囲が想定どおりか確認します。
CONCLUSION / PRIMARY
第一候補はClash Plus
Windows、macOS、Android、iOSでは、まずClash Plusから始められます。LinuxデスクトップではClash Verge RevとFlClashを優先して比較してください。CFWまたはClashX Metaから移行する場合は、元の設定をコピーしてから、新しいクライアントでシステムプロキシ、ルールモード、DNSの動作を再確認しましょう。