지원 플랫폼이 설치 가능 여부를 결정
Windows, macOS, Android, iOS, Linux는 시스템 프록시, VPN 권한, 백그라운드 작동 방식이 서로 다릅니다. 먼저 해당 OS용 공식 설치 파일이 제공되는지 확인한 다음 기능을 비교해야 실행할 수 없는 제품을 검토하는 수고를 줄일 수 있습니다.
클라이언트는 설치 방식, OS 연동, 일상적인 조작 경로를 좌우하고 코어는 규칙 처리와 네트워크 기능을 결정합니다. 먼저 지원 OS로 후보를 추린 뒤 유지보수 상태, 코어, 사용 난이도를 비교하세요.
클라이언트 이름이 비슷해도 GUI, 코어, 설정 호환성은 서로 다른 개념입니다. 디자인보다 아래 세 가지 기준을 먼저 확인하는 편이 좋습니다.
Windows, macOS, Android, iOS, Linux는 시스템 프록시, VPN 권한, 백그라운드 작동 방식이 서로 다릅니다. 먼저 해당 OS용 공식 설치 파일이 제공되는지 확인한 다음 기능을 비교해야 실행할 수 없는 제품을 검토하는 수고를 줄일 수 있습니다.
원본 Clash, Clash Meta, 후속 프로젝트인 mihomo는 같은 생태계의 발전 과정에 있지만 지원하는 설정 필드와 네트워크 기능이 완전히 같지는 않습니다. 최신 규칙 세트, TUN, 확장 설정을 사용한다면 코어 호환성을 먼저 확인하세요.
유지보수가 종료된 클라이언트도 일부 OS에서는 실행될 수 있지만 새로운 시스템 변경 사항에는 더 이상 대응하지 않습니다. 구형 클라이언트는 기존 설정 확인, 예전 튜토리얼 이해, 마이그레이션에 적합하며 새로 설치할 때 기본 선택지로는 권장하지 않습니다.
표에는 쉽게 변하지 않는 제품 특성만 담았으며 버전, 평점, 출시일은 제외했습니다. 모바일에서는 가로로 스크롤해 모든 열을 확인할 수 있습니다.
| 클라이언트 | 지원 플랫폼 | 코어 또는 구현 방식 | 유지보수 상태 | 사용 난이도 | 주요 기능 | 추천 사용자 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| Clash Plus 사이트 최우선 추천 |
Windows macOS Android iOS |
mihomo 생태계 | 활발히 유지보수 중 | 낮음 | 다양한 플랫폼 지원, GUI 설정, 일관된 조작 방식 | 입문자, 여러 기기 사용자, 간편한 설정을 원하는 사용자 |
| Clash Verge Rev | Windows macOS Linux |
mihomo | 활발히 유지보수 중 | 보통 | 시스템 프록시, TUN, 규칙, 로그 기능을 폭넓게 제공 | 데스크톱 및 Linux 사용자, 규칙 동작을 확인하려는 사용자 |
| FlClash | Windows macOS Android Linux |
mihomo | 활발히 유지보수 중 | 보통 | 데스크톱과 Android 지원, 플랫폼 간 유사한 인터페이스 | 데스크톱과 Android를 함께 사용하며 일관된 인터페이스를 중시하는 사용자 |
| Clash Nyanpasu | Windows | mihomo | 활발히 유지보수 중 | 보통 | 다양한 설정 관리, 디자인, 데스크톱 조작 기능 | 클라이언트 동작을 세밀하게 조정하려는 Windows 고급 사용자 |
| Clash for Windows CFW 아카이브 |
Windows | 원본 Clash | 유지보수 종료 | 기존 자료가 많음 | 대표적인 데스크톱 인터페이스, 다양한 예전 튜토리얼 | 기존 설정을 이전하거나 예전 튜토리얼의 조작 경로를 확인하려는 사용자 |
| Clash Meta for Android CMFA |
Android | Clash Meta | 활발히 유지보수 중 | 보통 | Android VPN 연결, 기존 Clash와 유사한 조작 방식 | Android용 Clash 사용 경험이 있고 규칙과 로그를 확인하려는 사용자 |
| Surfboard | Android | 독자적인 규칙 기반 프록시 구현 | 활발히 유지보수 중 | 다소 높음 | 규칙 기반 프록시, 설정 파일 가져오기, Android VPN 연결 | 설정 형식과 호환성을 직접 판단할 수 있는 Android 사용자 |
| ClashX Meta | macOS | Clash Meta | 유지보수 종료 | 예전 조작 방식이 간단함 | 메뉴 막대 제어, 구형 macOS 사용 방식 | 기존 설정을 이전하거나 예전 macOS 튜토리얼을 이해하려는 사용자 |
모든 OS와 설정에 적합한 클라이언트는 없습니다. 평소 필요한 작업부터 정하면 대개 후보를 한두 개로 줄일 수 있습니다.
각 클라이언트의 용도, 장점, 한계, 선택 기준을 차례로 살펴봅니다. 단기적인 버전 변화보다 장기간 판단 기준으로 삼을 수 있는 제품 차이에 초점을 맞췄습니다.
Clash Plus의 가장 큰 장점은 Windows, macOS, Android, iOS를 모두 지원한다는 점입니다. 처음 설치하는 사용자도 비슷한 방식으로 설정을 가져오고 연결하며 정책을 선택하는 방법부터 익힌 뒤 OS별 프록시 권한의 차이를 이해할 수 있습니다.
구독 사용 가능 여부, 규칙 적용 여부, 시스템 프록시 작동 여부에 집중하려는 사용자에게 적합합니다. 여러 기기를 사용할 때도 클라이언트를 자주 바꾸면서 새 인터페이스를 배워야 하는 부담을 줄여 줍니다. Linux 데스크톱에서 GUI 클라이언트가 필요하다면 Clash Verge Rev 또는 FlClash를 선택해야 합니다.
Clash Verge Rev는 Windows, macOS, Linux를 지원하며 mihomo 코어를 사용합니다. 시스템 프록시, TUN, 설정 파일, 규칙, 프록시 그룹, 로그를 데스크톱 인터페이스에서 통합 관리할 수 있어 연결 상태 확인과 규칙 문제 해결이 필요한 사용자에게 적합합니다.
설정이 다양한 만큼 처음 사용할 때 알아야 할 개념도 많습니다. 시스템 프록시와 TUN은 같은 기능이 아니며, 규칙 모드와 글로벌 모드도 트래픽 처리 방식이 다릅니다. 기본 설정 과정을 익혔다면 Clash Verge Rev에서 보다 직접적인 진단 기능을 활용할 수 있지만 첫 연결만 빠르게 완료하려면 Clash Plus의 학습 과정이 대체로 더 짧습니다.
FlClash는 Windows, macOS, Linux, Android를 지원하며 기기가 달라도 비슷한 인터페이스를 원하는 사용자에게 적합합니다. mihomo 생태계에 속해 일반적인 Clash 설정과 라우팅 규칙 작업을 처리할 수 있습니다.
FlClash를 선택하는 주된 이유는 특정 기능 하나보다 플랫폼 간 일관된 조작 방식에 있습니다. PC와 Android 기기를 함께 관리할 때 설정 메뉴가 비슷하면 전환 부담을 줄일 수 있습니다. 다만 OS별 프록시 연결 방식은 여전히 다릅니다. Android는 시스템 VPN 권한을 사용하고 데스크톱은 시스템 프록시 또는 TUN을 사용할 수 있으므로, 인터페이스가 비슷하다고 내부 동작까지 같다고 볼 수는 없습니다.
이 사이트의 다운로드 목록에서 Clash Nyanpasu는 Windows용으로 제공되며 mihomo 코어를 사용합니다. 데스크톱에서 설정을 세밀하게 조정하고 구독과 인터페이스 동작을 관리하려는 사용자에게 적합하며 Clash Verge Rev와도 자주 비교됩니다.
두 클라이언트 모두 일반적인 데스크톱 프록시 작업을 처리할 수 있어 실제 선택은 설정 구성이 개인 습관에 맞는지에 달려 있습니다. 프록시 그룹 전환, 설정 업데이트, 로그 확인, TUN 제어처럼 자주 쓰는 메뉴부터 살펴본 뒤 결정하세요. 설정 항목이 많다고 자신에게 더 적합한 것은 아닙니다. 구독 가져오기와 규칙 모드만 사용한다면 명확한 기본 흐름이 더 중요합니다.
Clash for Windows는 흔히 CFW로 줄여 부르며 초기 튜토리얼에서 널리 사용된 Windows GUI 클라이언트입니다. 원본 Clash 생태계를 기반으로 하며 Profiles, Proxies, General, Connections 등의 메뉴 명칭이 오랫동안 튜토리얼의 표준 용어처럼 사용되었습니다.
이 클라이언트는 유지보수가 종료되었습니다. 현재는 기존 설정을 확인하고 예전 스크린샷을 이해하거나 마이그레이션을 보조하는 용도로만 가치가 있으며, 새로운 장기 사용 환경으로는 적합하지 않습니다. 예전 튜토리얼의 설정 이름은 Clash Plus, Clash Verge Rev 또는 다른 mihomo 클라이언트에서 다르게 구성될 수 있습니다. 이전할 때는 같은 위치의 버튼을 찾기보다 기능을 기준으로 대응해야 합니다.
Clash Meta for Android는 CMFA로도 불리는 Android용 Meta 코어 클라이언트입니다. Android VPN 인터페이스를 통해 트래픽을 처리하며 설정, 프록시 그룹, 로그, 연결 등 Clash의 일반적인 기능을 제공합니다.
Android용 Clash를 사용해 본 사람이라면 인터페이스를 비교적 쉽게 이해할 수 있습니다. 처음 사용하는 경우 시스템 VPN 권한, 백그라운드 실행 제한, 배터리 최적화 설정을 중점적으로 확인해야 합니다. 모바일 연결 유지 여부는 클라이언트 내부 설정만으로 결정되지 않기 때문입니다. PC와 스마트폰에서 더 비슷한 조작 방식을 원한다면 Clash Plus 또는 FlClash를 우선 비교하세요.
Surfboard는 독자적으로 구현된 Android 규칙 기반 프록시 클라이언트로, 원본 Clash, Clash Meta, mihomo 코어와 동일하지 않습니다. 규칙 기반 프록시와 설정 가져오기를 지원하지만 설정 문법과 지원 범위는 클라이언트가 실제로 처리한 결과를 기준으로 판단해야 합니다.
설정 오류를 읽고 규칙 순서를 이해하며 필드 호환성을 판단할 수 있는 사용자에게 더 적합합니다. 설정을 가져온 뒤 일부 필드가 인식되지 않더라도 곧바로 구독 문제로 단정하지 마세요. 특정 코어 전용 확장 필드가 포함됐는지 먼저 확인한 뒤 설정을 수정할지 클라이언트를 바꿀지 결정해야 합니다. 표준 Clash 사용 방식만 필요한 Android 입문자라면 Clash Plus를 먼저 고려하는 편이 좋습니다.
ClashX Meta는 Clash Meta 코어를 사용하는 macOS용 메뉴 막대 클라이언트입니다. macOS 메뉴 막대 도구의 조작 방식을 따르며 시스템 프록시, 설정 전환, 프록시 그룹 선택을 대체로 메뉴 막대에서 처리할 수 있습니다.
이 클라이언트는 유지보수가 종료되어 기존 설정을 이전하거나 예전 macOS 튜토리얼을 이해하는 용도에 적합합니다. 새로 macOS에 설치한다면 Clash Plus, Clash Verge Rev, FlClash를 우선 비교하세요. 이전 과정에서는 시스템 프록시 권한, 보조 구성 요소, TUN 관련 설정을 다시 확인해야 하며 구형 클라이언트의 시스템 연동 상태가 새 클라이언트에 자동으로 이어진다고 가정해서는 안 됩니다.
처음부터 모든 고급 요구 사항을 충족하는 클라이언트를 고를 필요는 없습니다. 일상적인 작업을 안정적으로 처리할 제품을 먼저 선택한 뒤 규칙, TUN, 진단 요구에 따라 조정하세요.
Windows, macOS, Android, iOS, Linux가 첫 번째 선택 기준입니다. 다운로드 페이지에 해당 OS용 설치 파일이 명시된 클라이언트만 다음 비교 대상으로 삼으세요.
새로 설치할 때는 Clash for Windows와 ClashX Meta를 제외하세요. 두 제품은 기존 설정을 이전하거나 예전 튜토리얼과 대조할 때만 활용하는 편이 좋습니다.
구독 가져오기, 정책 전환, 프록시 활성화만 필요하다면 조작 흐름이 명확한 클라이언트를 우선 선택하세요. TUN, 로그, 규칙 진단이 필요할 때 고급 데스크톱 클라이언트를 비교하면 됩니다.
설치 후 클라이언트에 연결됨으로 표시되는지만 확인해서는 안 됩니다. 실제로 사용할 앱을 열어 규칙 적용, DNS 조회, 시스템 프록시 범위가 예상대로인지 점검하세요.
Windows, macOS, Android, iOS 사용자는 Clash Plus부터 시작할 수 있으며 Linux 데스크톱 사용자는 Clash Verge Rev와 FlClash를 우선 비교하세요. CFW 또는 ClashX Meta를 이전해야 한다면 기존 설정의 사본을 보관하고 새 클라이언트에서 시스템 프록시, 규칙 모드, DNS 동작을 다시 확인해야 합니다.